資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度嘉簡調字第149號
反訴原告即
- 被告
- 菳寶能源股份有限公司
- 法定代理人
- 黃相程
- 法定代理人
- 本訴暨反訴
- 訴訟代理人
- 陳群翔律師
- 訴訟代理人
- 反訴被告即
- 原告
- 永勝駿工程有限公司
- 法定代理人
- 陳永勝
- 法定代理人
- 本 訴
- 訴訟代理人
- 梁家昊律師
上列當事人間請求給付工程款事件，反訴原告即被告提起反訴，本院裁定如下：
主文
反訴原告之訴及其假執行之聲請均駁回。 反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴。反訴，非與本訴得行同種之訴訟程序者，不得提起，民事訴訟法第259條、第260條第2項分別定有明文。
二、本件反訴原告提起反訴，聲明請求反訴被告應給付反訴原告新臺幣（下同）595,429元，及自反訴起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並陳明願供擔保請准宣告假執行。核反訴原告所提反訴之訴訟標的金額已逾50萬元，非民事訴訟法第427條所規定適用簡易程序之訴訟，應適用通常訴訟程序，而與行簡易程序之本訴，並非同種之訴訟程序，揆諸前揭規定，其提起反訴為不合法，應予駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭