資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度嘉小調字第1140號
- 聲請人
- 即原告
- 裕富數位資融股份有限公司
- 法定代理人
- 許國興
- 相對人
- 即被告
- 阮冠誠
上列當事人間給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；聲請調解之管轄法院，準用第一編第一章第一節之規定，民事訴訟法第28條第1項、第405條第3項分別定有明文。
二、本件相對人即被告(下稱相對人)住所地係在臺南市，且最後住所地亦在「台南市○區○○路0段000巷0號，10樓之1」，況依聲請人即原告(下稱聲請人)所提出之卷附資料，相對人之居所亦非於本轄，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由相對人最後住所地之臺灣臺南地方法院管轄。是聲請人向無管轄權之本院起訴（視為調解之聲請），顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭