法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 696

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院民事判決

111年度朴小字第29號

清償信用卡消費款民事裁判日期 111 年 03 月 10 日

法官羅紫庭

原告
臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人
李增昌
訴訟代理人
許俊傑
訴訟代理人
黃俊彰
被告
黃美菊

上列當事人間請求清償信用卡消費款事件,本院於民國111年3月4日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣59,338元,及自民國96年2月9日起至民國104年8月31日止,按年息19.71%計算之利息,暨自民國104年9月1日起至清償日止,按年息15%計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭

附註:原告訴之聲明及請求原因事實如附件民事起訴狀所載。

以上正本係照原本作成。如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本庭(嘉義市○○路000○0號)提出上訴狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第436條之24第2項規定:對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。

中  華  民  國  111  年  3   月  10  日

法 官 羅紫庭

中  華  民  國  111  年  3   月  10  日

書記官 葉昱琳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「嘉義簡易庭(含朴子)111年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)