法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 701

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院民事小額判決

111年度嘉小字第518號

給付服務費民事裁判日期 111 年 07 月 15 日

法官陳美利

原告
大雅房屋有限公司
法定代理人
林曼蕎
訴訟代理人
陳慶澄
被告
林軒毅

上列當事人間請求給付服務費事件,本院於民國111年7月1日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新台幣(下同)80,000元,及自民國111年5月28日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

訴訟費用1,000元由被告負擔。

本判決第1項得假執行。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

附註:原告起訴事實及聲明如附件所載。

以上正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內向本庭(嘉義市○○路000○0號)提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。對於小額程序之第一審判決之上訴,非以其違背法令之理由,不得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。

中  華  民  國  111  年  7   月  15  日

法 官 陳美利

中  華  民  國  111  年  7   月  15  日

書記官 林金福

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「嘉義簡易庭(含朴子)111年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)