111年度嘉簡字第430號｜民事：清償借款｜裁判日期：111 年 08 月 19 日

臺灣嘉義地方法院民事簡易判決 111年度嘉簡字第430號原告台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人程耀輝訴訟代理人白富中林奇儒被告林俊成即嘉大實業社上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年8月5日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新台幣（下同）273,307元，及自民國110年11月9日起至111年3月17日止，按週年利率百分之1計算之利息，另自111年3月18日起至111年6月30日止，按週年利率百分之1.25計算之利息，並自111年7月1日起至清償日止，按週年利率百分之5.24計算之利息，暨自110年12月10日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。訴訟費用2,980元由被告負擔。本判決第1項得假執行。事實及理由一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告於110年7月8日向原告申請借款，並簽訂授信核定通知書及授信總約定書（下合稱系爭契約），借款金額為300,000元，借款期間自110年7月9日起至113年7月9日止，並約定利息自110年7月9日起至111年6月30日止，按央行擔保放款融通利率減0.5%機動計息（目前為1.25%），自111年7月1日起至清償日止，則按中華郵政股份有限公司（下稱中華郵政）定儲二年機動，加碼年利率4.145%計算（目前為5.24%），依年金法計算期付金，以1個月為1期，按期攤還本息。如未能按期給付，除應就未付金額按適用利率自遲延之日起至實際支付之日止，按日計算遲延利息外，並應給付自逾期之日起算6個月內，按遲延利息之10%，及超過前開時間則依遲延利息之20%計付之違約金。詎被告僅攤還本息至110年11月8日止，即未再依約償付本息，尚積欠本金273,307元及依上開約定利率計算之利息、違約金未償。爰依系爭契約提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。四、經查，原告主張之事實，業據其提出授信核定通知書、授信總約定書、央行貼放利率、中華郵政利率查詢、客戶放款交易明細表、商業登記基本資料查詢、商業登記抄本、央行小規模營業人貸款申請書（均影本）等件為證（本院111年度司促字第4281號卷第9至24頁），而被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認，應堪信為真實。從而，原告依據兩造間消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。六、本件訴訟費用，確定為第一審裁判費2,980元，依民事訴訟法第78條之規定，由被告負擔。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　19　　日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭法　官　陳美利以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　19　　日書記官林金福

嘉義簡易庭(含朴子)111年度嘉簡字第430號

關鍵資訊