嘉義簡易庭(含朴子)111年度嘉簡字第699號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 嘉義簡易庭(含朴子)
• 裁判日期: 111 年 10 月 27 日
• 法官: 廖政勝
• 法定代理人: 謝慶坤、許富雄
• 原告: 詠慶鋼鐵有限公司法人
• 被告: 建富開發投資有限公司法人

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事簡易判決
111年度嘉簡字第699號
原 告 詠慶鋼鐵有限公司

法定代理人 謝慶坤

訴訟代理人 謝宏緯
被 告 建富開發投資有限公司

法定代理人 許富雄
上列當事人間給付貨款事件，本院於民國111年10月13日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣240,245元，及自民國111年9月17日起至
清償日止，按年息5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣2,650元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依職權由原告一造辯論而為判決。
原告聲明：如主文第1項所示。陳述：被告於民國111年5月間向
原告購買貨物數批，積欠價金新臺幣（下同）240,245元未還
。爰依買賣契約之法律關係，請求判決如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。原告主張之事實，業據其提出客戶請款單、出貨單、統一發票為證，被告經合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段、第1項前段規
定，視同自認，堪信原告之主張為真。從而原告依據買賣契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應
予准許。
本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，就原告勝訴部分，應依職權宣告假執行，及依職權確定訴訟費用額為2,650元（
第一審裁判費），命被告負擔。
本件判決事證已臻明確，兩造其餘主張及舉證，核與判決結果無影響，不另論述。
中　　華　　民　　國　　111 　年　 10　　月　　27　　日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法　官 廖政勝
以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　27　　日書記官 林金福