111年度朴簡字第232號｜民事：分割共有物｜裁判日期：111 年 11 月 10 日

臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭民事簡易判決 111年度朴簡字第232號原告仲茂資產開發有限公司法定代理人許譽瀧訴訟代理人陳俊良被告李華琴黃育聖黃姿菁江秀梅黃柏鈞黃智新黃進旺沈黃麗雲黃麗金黃麗卿上列當事人間分割共有物事件，本院不經言詞辯論，判決如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。事實及理由 原告聲明：兩造共有坐落嘉義縣○○鄉○○○段000地號土地及同段4 5建號建物（下合稱系爭不動產）變賣，以價金分配於各共有人。陳述：系爭不動產為兩造共有，爰依民法第823條、第824條規定，請求變價分割。 本件不經言詞辯論，被告未為聲明或陳述，亦未提出書狀。 民事訴訟法第249條第2項第2款規定「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：二、依其所訴之事實，在法律上顯無理由」；民法第759條規定「因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權」，第823條第1項前段規定「各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物」。分割共有物性質上為處分行為，不動產之共有人死亡後，依民法第759條規定，於繼承人尚未就其所遺應有部分辦理繼承登記前，不得分割共有物；惟於分割共有物訴訟中，為符合訴訟經濟原則，除原告得自行辦理繼承登記之情形者外，得請求被告辦理繼承登記，併為分割共有物之請求。 經查：依原告提出之土地及建物登記謄本，系爭不動產登記之共有人黃莊綉鸞已於起訴前死亡，依民法第759條規定，於黃莊綉鸞之繼承人尚未就其所遺應有部分辦畢繼承登記以前，不得分割系爭不動產。本院乃於民國111年10月26日裁定，命原告於裁定送達7日內，參酌民法第759條規定，以訴狀補正應受判決事項之聲明，該項裁定已於111年10月31日送達，此有送達證書可稽。原告逾期迄今仍未補正，則依其所訴之事實，在法律上顯無理由，爰依民事訴訟法第249條第2項第2款規定，不經言詞辯論，逕以判決駁回之。 訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　111 　年　 11　　月　　10　　日臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭法　官廖政勝以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　10　　日書記官林金福

嘉義簡易庭(含朴子)111年度朴簡字第232號

關鍵資訊