112年度嘉簡字第207號｜民事：清償借款｜裁判日期：112 年 05 月 09 日

臺灣嘉義地方法院民事判決 112年度嘉簡字第207號原告台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷訴訟代理人白富中被告呂奕賢即奕賢青果行上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年4月26日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應給付原告新臺幣235,123元，及如附表所示之利息暨違約金。二、訴訟費用新臺幣2,540元由被告負擔。三、本判決第1項得假執行。事實及理由一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：㈠被告於民國109年12月30日向原告借款新臺幣（下同）200,00 0元，借款期間自109年12月31日起至112年12月31日止，約定利息依中華郵政公司定儲二年機動利率加2％計算（現為年利率3.22％)，並約定以1個月為1期，依年金法計算期付金，按期償付本息，另約定逾期在6個月以内者，按前項利率10％，逾期超過6個月者，按前項利率之20％計付違約金。如任一宗債務不依約付息時，即喪失期限利益，其全部債務視為到期。詎被告僅繳本息至111年6月29日，尚積欠本金100,741 元及如附表編號1所示之利息暨違約金未為清償。㈡被告另於110年7月16日向原告借款200,000元，借款期間自11 0年7月20日起至113年7月20日止。約定利息依中華郵政公司定儲二年機動利率加5.085％計算（現為年利率6.305％)。並約定以1個月為1期，依年金法計算期付金，按期償付本息。另約定逾期在6個月以内者，按前項利率10％，逾期超過6個月者，按前項利率20％計付違約金，如任一宗債務不依約付息時，即喪失期限利益，其全部債務視為到期。詎被告僅繳本息至111年7月19日止，尚積欠本金134,382元及如附表編號2所示之利息暨違約金未為清償。㈢如附表編號1、2之債務，屢經原告催討，被告均置之不理，爰依信用貸款契約之法律關係，請求被告清償235,123元及如附表編號1、2所示之本金、利息及違約金等語，並聲明：如主文第1項所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。四、本院之判斷：㈠原告主張上開事實，業據提出與其所述相符之授信核定通知書、授信總約定書、客戶放款交易明細表、電腦查詢表、台幣放款利率查詢為證（見本院卷第11至29頁），而被告既未於言詞辯論期日到場，也未提出任何書狀或證據以供本院審酌。因此，本院依上開證據之結果，堪認原告前開主張應為真實。㈡從而，原告基於信用貸款契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，並依職權確定訴訟費用額為2,540元，應由敗訴之被告負擔。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　9 　　日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭法　官　周欣怡以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　9 　　日書記官阮玟瑄附表：編號本金（新臺幣）利息計算期間（民國）利息 (週年利率) 違約金計算期間（民國）違約金計算方式 1 100,741元自111年7月18日起至清償日止 3.22％自111年7月31日起至清償日止逾期在6個月以內者，按左列利率百分之10，逾期超過6個月部分，按左列利率百分之20計算 2 134,382元自111年7月20日起至清償日止 6.305％自111年8月21日起至清償日止

嘉義簡易庭(含朴子)112年度嘉簡字第207號

關鍵資訊