臺灣嘉義地方法院民事裁定

原告

宮銘管理顧問有限公司

法定代理人

高美玲

被告

邱啓霖

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。前揭規定於簡易訴訟程序仍適用之，此參同法第436條第2項規定自明。

二、經查，本件係原告聲請對被告發支付命令，嗣經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）20萬元，應徵第一審裁判費2,100元，扣除前繳支付命令之裁判費500元外，尚應補繳1,600元，業經本院於民國112年6月5日以裁定命原告於該裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，而該裁定已於112年6月12日送達原告前開聲請支付命令狀所載送達代收人之地址，此有該裁定及送達證書附卷可稽。惟原告逾期迄今仍未補繳前開裁判費，亦有本院答詢表、本院嘉義簡易庭查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單及收狀資料查詢清單等件在卷可查。據此，本件原告既未遵期如數繳納裁判費，其訴即屬欠缺具備之程式而不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭