lawpalyer logo

嘉義簡易庭(含朴子)112年度嘉簡字第675號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    嘉義簡易庭(含朴子)
  • 裁判日期
    112 年 10 月 16 日
  • 法官
    林望民

  • 原告
    黃德芬
  • 被告
    卓志雄即承侑工程行

臺灣嘉義地方法院民事判決 112年度嘉簡字第675號 原 告 黃德芬 訴訟代理人 張瓊文律師 被 告 卓志雄即承侑工程行 上列當事人間給付票款事件,在民國112年10月2日言詞辯論終結,本院判決如下: 主 文 被告應該給付原告新臺幣67萬元,以及其中新臺幣35萬元從民國111年9月26日起,其餘新臺幣32萬元從民國111年9月19日起,都到清償日為止,按照年息百分之6計算之利息。 訴訟費用新臺幣7,270元由被告負擔。 本判決可以假執行。 事實及理由 一、原告主張他持有被告簽發如附表所示之支票,分別在同附表「利息起算日」欄所示日期提示,但因存款不足而遭退票,因此,依據給付票款的法律關係,請求被告給付票款及法定利息等語,並聲明:如主文第1項所示。 二、原告主張之事實,已經提出支票及退票理由單各2張為證, 被告經合法通知,既沒有到庭,也沒有提出書狀作何聲明或陳述為爭執,原告之主張應該可以相信是真實的。因此,原告依據票據法律關係,請求被告給付票款及法定利息,為有理由,應該准許。 三、本件是就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序為被告敗訴之判決,因此依同法第389條第1項第3款規定依職權宣 告假執行。 四、訴訟費用負擔的依據:民事訴訟法第78條。 中  華  民  國  112  年  10  月  16  日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 法 官 林望民 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本庭(嘉義市文化路308之1號)提出上訴狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中  華  民  國  112  年  10  月  16  日書記官 賴琪玲 附表:(支票附表) 發票人 發票日 票據號碼 票面金額(新臺幣) 付款人 利息起算日(提示日) 卓志雄即承侑工程行 111年9月25日 FA0000000 35萬元 新港鄉農會信用部 111年9月26日 卓志雄即承侑工程行 111年9月18日 FA0000000 32萬元 新港鄉農會信用部 111年9月19日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「嘉義簡易庭(含朴子)112年度…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用