資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院民事判決
112年度嘉簡字第675號
- 原告
- 黃德芬
- 訴訟代理人
- 張瓊文律師
- 被告
- 卓志雄即承侑工程行
上列當事人間給付票款事件，在民國112年10月2日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應該給付原告新臺幣67萬元，以及其中新臺幣35萬元從民國111年9月26日起，其餘新臺幣32萬元從民國111年9月19日起，都到清償日為止，按照年息百分之6計算之利息。
訴訟費用新臺幣7,270元由被告負擔。
本判決可以假執行。
事實及理由
一、原告主張他持有被告簽發如附表所示之支票，分別在同附表「利息起算日」欄所示日期提示，但因存款不足而遭退票，因此，依據給付票款的法律關係，請求被告給付票款及法定利息等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、原告主張之事實，已經提出支票及退票理由單各2張為證，被告經合法通知，既沒有到庭，也沒有提出書狀作何聲明或陳述為爭執，原告之主張應該可以相信是真實的。因此，原告依據票據法律關係，請求被告給付票款及法定利息，為有理由，應該准許。
三、本件是就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序為被告敗訴之判決，因此依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔的依據：民事訴訟法第78條。
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：（支票附表） 發票人 發票日 票據號碼 票面金額（新臺幣） 付款人 利息起算日（提示日） 卓志雄即承侑工程行 111年9月25日 FA0000000 35萬元 新港鄉農會信用部 111年9月26日 卓志雄即承侑工程行 111年9月18日 FA0000000 32萬元 新港鄉農會信用部 111年9月19日