lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 813

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事裁定

112年度嘉簡字第953號

確認債權不存在民事裁判日期 112 年 12 月 15 日

法官廖政勝

原告
蔡明耀
被告
鴻遠財信管理有限公司
法定代理人
張家誠

上列當事人間確認債權不存在事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

原告起訴主張:原告雖於民國112年9月17日與訴外人林韋良發生車禍,惟肇事責任及損害金額尚未釐清,被告受讓富邦產物保險股份有限公司之保險人代位權,向原告求償新臺幣22,271元,原告得行使抗辯權,拒絕給付。為此提起確認之訴,請求確認上開債權不存在。

民事訴訟法第2條第2項規定「對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄」,第28條第1項規定「訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」。經查:被告主事務所在臺北市中山區,有本院依職權調取之公司基本資料可稽,而依起訴狀所載原因事實,亦難認本院有管轄權,是依民事訴訟法第2條第2項規定,本件應由臺灣臺北地方法院管轄。

原告向無管轄權之本院起訴,尚有未合,爰依民事訴訟法第28條第1項規定,依職權裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

以上正本係照原本作成。                 如對本裁定抗告,應於送達後10日內提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  112  年  12   月  15  日

法 官 廖政勝

中  華  民  國  112  年  12  月  15  日

書記官 林金福

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「嘉義簡易庭(含朴子)112年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)