臺灣嘉義地方法院民事裁定

聲請人

和成欣業股份有限公司

代表人

邱立堅

相對人

李鴻澤

李宗緯

李育慈

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人等雖仍設籍嘉義市○區○○里0鄰○○街00號2樓，並未遷移，但實際已不居住於該處，現行方不明，聲請人於民國113年5月16日對相對人設籍地址寄發存證信函，通知其等應依臺灣新北地方法院110年度訴字第5號民事判決意旨，共同完成判決所示相關事宜，經嘉義興嘉郵局以相對人李鴻澤、李宗緯、李育慈未經領取為由退回，致聲請人意思表示無法送達，為此檢附存證信函及戶籍謄本等文件為證，聲請裁定准為公示送達等語。

二、民法第97條規定「表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知」。經查：本院囑託嘉義市政府警察局第一分局查訪相對人戶籍址居住現況，經該分局於113年7月29日函覆稱：「相對人李鴻澤表示該址主要係由父親李宗緯居住，其與妹妹李育慈均在外地工作，放假才會返回該址」等語，自難認相對人現應為送達處所不明。從而聲請人聲請公示送達，不合前開法條規定，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭