嘉義簡易庭(含朴子)113年度嘉簡字第106號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 嘉義簡易庭(含朴子)
• 裁判日期: 113 年 03 月 19 日
• 法官: 廖政勝
• 法定代理人: 利明献
• 原告: 中國信託商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 林震祐即三豐商行法人

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事簡易判決
113年度嘉簡字第106號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 利明献

訴訟代理人 吳熾松
被 告 林震祐即三豐商行

上列當事人間清償借款事件，本院於民國113年3月5日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣385,603元，及如附表所示利息及違約金
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第1項得假執行。
事實及理由
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第3
86條各款所列情形，爰依職權由原告一造辯論而為判決。
原告聲明：如主文第1項所示。陳述：被告於民國110年7月22日
向借款新臺幣（下同）500,000元，約定授信額度動用期間自110年7月22日起至113年7月22日止，授信利率自撥款日起至111年6月30日止，按「中央銀行辦理銀行承作受嚴重特殊傳染性
肺炎疫情影響之中小企業專案融通作業規定」所訂之融通利率加碼0.9％按日計付，並採機動利率按日計算；自111年7月1日起按原告企業換利指數（月）利率加碼3％按日計付（現年息為
4.5％），並採機動利率按日計算。如未按期清償，除仍按上開
利率計息外，其逾期在六個月以內部分，另按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上，按上開利率百分之二十計付違約金。詎被告未依約清償，迄尚積欠385,603元及如主文第一項所
示之利息、違約金，依約已喪失期限利益，全部債務視為到期。爰依消費借貸之法律關係，請求判決如主文第1項所示。

被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。原告主張之事實，業據其提出銀行授信綜合額度契約暨總約定書、授信額度動用確認書、放款帳戶還款交易明細、債權計算書為證，且為被告不爭執，堪信為真。從而原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應
予准許。
本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，就原告勝訴部分，應依職權宣告假執行。
本件判決事證已臻明確，兩造其餘主張及舉證，核與判決結果無影響，不另論述。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　19　　日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法　官 廖政勝
以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　 3 　 月　 19 　日書記官 林金福
附表：
編號 債權本金 利息計算期間 年利率 違約金計算期間及利率 1 385,603元 自112年8月22日起至清償日止 4.5％ 自112年9月23日起至清償日止，逾期6個月以內按原利率10％，逾期6個月以上按原利率20％計收。