lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 924

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院民事裁定

113年度嘉司簡聲字第21號

聲請確定訴訟費用額民事裁判日期 113 年 10 月 30 日

聲請人
江志宏
相對人
炬晶光能有限公司
法定代理人
黃志剛

上列當事人間返還工程款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣2,100元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之、依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間返還工程款事件,經本院112年度嘉簡字第387號判決諭知訴訟費用由相對人負擔,經相對人不服提起上訴,嗣本院以逾期提起上訴為由裁定駁回上訴,並諭知上訴費用由相對人負擔,相對人不服提起抗告,經本院113年度簡抗字第6號裁定駁回抗告,諭知抗告程序費用新臺幣(下同)1,000元由相對人負擔,並確定在案等情,業經本院調取前開卷宗核閱無誤。前開法院既未於訴訟費用之裁判確定其費用額,本件聲請人聲請裁定確定訴訟費用額,自屬有據。聲請人主張於上開事件支出之訴訟費用,為第一審裁判費2,100元,此有本院自行收納款項收據在卷可憑。準此,依首揭規定,確定相對人應負擔之訴訟費用額如主文所示,並於裁定確定之翌日起,加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

中  華  民  國  113  年  10  月  30  日

司法事務官 朱旆瑩

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「嘉義簡易庭(含朴子)113年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)