嘉義簡易庭(含朴子)113年度嘉小調字第1202號

• 裁判案由: 給付違約金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 嘉義簡易庭(含朴子)
• 裁判日期: 113 年 09 月 02 日
• 法官: 廖政勝
• 法定代理人: 林建涵
• 原告: 中興保全科技股份有限公司法人

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事裁定
113年度嘉小調字第1202號
聲 請 人 中興保全科技股份有限公司
即 原 告
法定代理人 林建涵

上列聲請人即原告與被告弘泰輪胎企業社間給付違約金事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達5日內，補正如附表所示；附表編號二逾期
不補正，駁回起訴。
理 由
民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第3款規定
「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：三、原告或被告無當事人能力」，第428條第1項規定「第244條第1項第2
款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」，第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第1章通常訴訟程序之規定」，第436條之23規定「第428條至第431條、第432條第1項、第433條至第434條之1及第436條之規定，於小額程序準用之」。
經查：依本院調取之商業登記資料，弘泰輪胎企業社為合夥組織，負責人為郭淑滿。原告起訴之對象，如為弘泰輪胎企業社，而非郭淑滿，應以訴狀補正他造當事人為「被告弘泰輪胎企業社、法定代理人郭淑滿」，始屬適法。茲依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，命原告補正如主文；逾期不補正，駁回
其訴。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　2 　　日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法　官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　2 　　日書記官 林金福
附表：
自行在經濟部商工登記公示資料查詢服務網頁，查詢弘泰輪胎企業社之商業登記資料，或來院聲請閱覽、抄錄、攝影上開資料，以知悉其內容。
以書狀補正被告及其法定代理人，並同時提出書狀繕本或影本。