資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度嘉簡聲字第26號
- 聲請人
- 三德包裝有限公司
- 法定代理人
- 蔡龍旺
- 相對人
- 吳月心
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣(下同)2,325元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條亦有明文規定。
二、本件當事人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，經查，上開事件經本院112年度嘉簡字第673號判決主文第3項諭知「訴訟費用1,550元由被告(即聲請人)負擔」，嗣聲請人不服提起上訴，經本院合議庭以112年度簡上字第158號判決主文第3項諭知「第一、二審訴訟費用均由被上訴人(即相對人)負擔」而確定在案等情，業經本院依職權調取前揭卷宗核閱無誤。
三、經本院調卷審查後，本件第一、二審之訴訟費用共計3,875元（詳如附表所示），惟扣除相對人已繳納第一審裁判費1,550元後，相對人尚應負擔之訴訟費用額確定為2,325元（計算式：3,875－1,550=2,325），並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條第1、3項，裁定如主文。
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 項 目 金額 備 註 第一審裁判費 1,550元 由相對人預納，應由相對人負擔。 第二審裁判費 2,325元 由聲請人繳納，應由相對人負擔。 合 計 3,875元