臺灣嘉義地方法院民事裁定

聲請人

中華開發資產管理股份有限公司

法定代理人

胡木源

相對人

呂永成 原

上列當事人間公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知」，民法第97條有明文規定。

二、聲請要旨：相對人負欠高林實業股份有限公司（下稱高林公司）債務，高林公司於民國97年11月18日將該債權讓與怡信資產管理股份有限公司（下稱怡信公司），怡信公司復於98年3月3日將該債權讓與中華開發資產管理股份有限公司（下稱中華開發公司），中華開發公司復與中華成長三資產管理股份有限公司（下稱中華成長三公司）合併，並以中華成長三公司為存續公司，並更名為中華開發資產管理股份有限公司，而相對人前設籍嘉義縣○○鄉○○村○○0號，但於00年0月00日出境，且聲請人無法得知相對人之實際住所，致如附件所示債權讓與之通知無法送達，因此聲請裁定准為公示送達等語。

三、經查，相對人前設籍於嘉義縣○○鄉○○村○○0號，但因於00年0月00日出境，經戶政機關於90年10月24日辦理遷出登記；且相對人自90年1月1日起迄今均未有出入境之紀錄等情，有個人資料及入出境資訊連結作業查詢可按。此外又查不到相對人其他應該送達的處所，因此聲請人主張不是因為自己的過失不知相對人的住所，相對人有應受送達處所不明的情形，應該可以採信。是則，聲請人的聲請合於前開公示送達的要件，應該准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條、第91條第3項，裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭