113年度嘉簡調字第644號｜民事：返還不當得利｜裁判日期：113 年 08 月 07 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度嘉簡調字第644號聲請人即原告鉅鈦開發有限公司法定代理人陳美純聲請人即原告陳翠華相對人即被告戴美瑛上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣270,000元。原告應在收受本裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣1,870元，逾期未繳即駁回其訴。理由一、按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間；但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項前段、第77條之10分別定有明文。二、本件原告起訴聲明為：㈠被告應給付原告鉅鈦開發有限公司新臺幣（下同）27,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈡被告應給付原告陳翠華3,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈢被告應自民國113年7月26日起至返還嘉義市○○段000○號房屋之日止，按月給付原告鉅鈦開發有限公司1,800元。㈣被告應自113年7月26日起至返還嘉義市○○ 段000○號房屋之日止，按月給付原告陳翠華200元。依前開規定，本件訴訟標的價額，其中關於訴之聲明㈢㈣部分，應以 10年計算存續期間，故訴訟標的價額為240,000元（計算式：每月1,800元×12個月×10年+每月200元×12個月×10年＝240, 000元），加計聲明㈠㈡請求金額27,000元、3,000元，是本件訴訟標的價額核定為270,000元（計算式：240,000+27,000+3,000＝270,000元），應徵第一審裁判費2,870元，原告已經繳納1,000元，尚應補繳1,870元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　7 　　日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭法　官　陳劭宇以上為正本係照原本作成。如對本裁定主文第1項抗告，須於收受裁定後10日內向本院提出抗告狀，並且繳納抗告費新臺幣1,000元；本裁定其餘部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　8 　　日書記官阮玟瑄

嘉義簡易庭(含朴子)113年度嘉簡調字第644號

關鍵資訊