臺灣嘉義地方法院民事裁定

聲請人

即原告

張瑋庭

上列聲請人即原告與相對人被告黃謙成、張喜、張筱妍間遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第6款規定「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：起訴不合程式或不備其他要件」。經查：原告民事起訴狀之原因事實僅記載「原告不讓被告住在戶籍地，請法官幫我這個忙，被告賠償把房屋恢復原狀還給原告，被告不准怨言」，未表具體明原因事實(即為何被告三人各自會居住在嘉義縣○○鄉○○村○○00○00號之原因及被告三人各自可以居住的原因消滅了嗎?因什麼原因消滅?原告為何能請求他們搬離的原因?)，起訴已不合程式，爰命原告應於本裁定送達後10日內補正如主文項所示。

二、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭