113年度朴簡字第101號｜民事：第三人異議之訴｜裁判日期：113 年 05 月 06 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度朴簡字第101號原告台灣頤海食品有限公司法定代理人陳琳麗上列原告提起第三人異議之訴事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正適格之被告、法定代理人及住居所，逾期未補正，即駁回本件訴訟。理由一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之。而當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，有法定代理人者，應記載其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1、2款分別有明文規定。二、次按第三人就執行標的物有足以排除強制執行之權利者，得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。如債務人亦否認其權利時，並得以債務人為被告，強制執行法第15條亦有明定。故第三人異議之訴，應以聲請強制執行之債權人為被告，如債務人亦否認其權利時，並應以債務人為被告，其當事人適格始無欠缺（最高法院69年度台上字第2224號判決意旨參照）。三、查原告就本院110年度司執字第25855號債務強制執事件(下稱本件執行事件)，提起第三人異議之訴，但僅以債務人為被告，未以本件執行事件之執行債權人為被告，則本件起訴所列之被告顯有當事人適格之欠缺，本院依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補正被告當事人適格，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　6 　　日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭法　官　吳芙蓉以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　6 　　日書記官林柑杏

嘉義簡易庭(含朴子)113年度朴簡字第101號

關鍵資訊