lawpalyer logo

嘉義簡易庭(含朴子)114年度嘉小調字第1610號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償(交通)
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    嘉義簡易庭(含朴子)
  • 裁判日期
    114 年 10 月 30 日
  • 法官
    廖政勝

  • 當事人
    俥亭停車事業股份有限公司

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事裁定 114年度嘉小調字第1610號 聲 請 人 俥亭停車事業股份有限公司 即 原 告 法定代理人 陳文俊 送達處所:嘉義市○○路000號地下停車場(嘉義中央廣場地下停車場) 上列原告與被告林家杏間侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下: 主  文 原告應於本裁定送達5日內,以訴狀表明應受判決事項之聲明( 即訴之聲明),並按應受送達之他造人數,提出繕本或影本;逾期不補正,駁回其訴。 理  由 民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本」,第244條第1項規定「起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」,第249條第1項第6款規定 「原告之訴,有下列各款情形之一者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:六、起訴不合程式或不備其他要件」,第428條第1項規定「第244條第1項第2款所定事項,原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」, 第436條第2項規定「簡易訴訟程序,除本章別有規定外,仍適用第1章通常訴訟程序之規定」,第436條之23規定「第428條 至第431條、第432條第1項、第433條至第434條之1及第436條 之規定,於小額程序準用之」。 經查:原告起訴狀應受判決事項之聲明(即訴之聲明)第1項記 載「被告應造價賠償設備費用」,起訴不合程式。原告如請求被告賠償新臺幣(下同)8,000元及法定遲延利息,則應以訴 狀表明「被告應給付原告8,000元,及自起訴狀繕本送達翌日 起至清償日止,按年息5%計算之利息」;如非上開請求,則應 自行斟酌相關法律規定後,為正當之聲明。茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定,命原告補正如主文;逾期不補正,駁 回其訴。 中  華  民  國  114  年  10  月  30  日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 法 官 廖政勝 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  114  年  10  月  30  日書記官 吳宣臻

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「嘉義簡易庭(含朴子)114年度…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用