嘉義簡易庭(含朴子)114年度嘉簡字第591號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 嘉義簡易庭(含朴子)
• 裁判日期: 114 年 09 月 09 日
• 法官: 羅紫庭
• 法定代理人: 賴進淵
• 原告: 臺灣新光商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 林嘉祥

臺灣嘉義地方法院民事判決
114年度嘉簡字第591號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 賴進淵
訴訟代理人 余佩倩
魏淑華
被 告 林嘉祥

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年9月2日言詞
辯論終結，判決如下：
主　文
被告應給付原告新臺幣378,608元，及自民國114年1月1日起至民國114年1月31日止，按年息2.68％計算之利息，並自民國114年2月1日起至清償日止，按年息8.02％計算之利息，暨自民國114年2
月2日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金，每次違約狀態最
高連續收取期數為9期。
訴訟費用新臺幣5,400元，及自本判決確定之翌日起至清償日止
，按年息5％計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，且核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國113年10月7日向原告借款新臺幣（下同）400,000元，約定自113年11月1日起至116年11月1日止
，共3年，以每月為1期，依年金法按月攤還本息，第1個月
至第3個月按年息2.68％固定計算利息，第4個月至第36個月按原告定儲利率指數（現為1.74％）加年息6.28％計算（目前
是用年息8.02％），並隨原告公告之定儲利率指數變動而調整；另依約遲延繳納時，除仍按上開利率計息外，並自逾期日起至清償日止，逾期在6個月內者，應按上開利率10％，逾
期超過6個月部分，應按上開利率20％計算之違約金，每次違
約狀態最高連續收取期數為9期。詎料被告自114年1月1日起未依約攤還本息，迄未清償，依約所有債務為全部到期喪失期限利益，總計積欠本金378,608元及上開利息、違約金未
清償。為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文所示。
三、被告方面：未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、本院之判斷：
㈠原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之新光銀行個人貸款約定書（數位版）、戶籍謄本、牌告利率異動查詢、貸放主檔資料查詢、動用/繳款記錄查詢為證，本院依前開證
據調查之結果，認為原告上揭主張之事實應為真實。
㈡從而，原告依據兩造間消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予
准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條、第91條第3項。本件
訴訟費用額確定為第一審裁判費5,400元，應由敗訴之被告
負擔，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5％
計算之利息。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　9 　　日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法　官　羅紫庭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　9 　　日書記官　江柏翰