嘉義簡易庭(含朴子)114年度嘉小字第420號

• 裁判案由: 給付電信費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 嘉義簡易庭(含朴子)
• 裁判日期: 114 年 07 月 18 日
• 法官: 謝其達
• 當事人: 裕邦信用管理顧問股份有限公司、賴美妏

臺灣嘉義地方法院民事判決
114年度嘉小字第420號
原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司

法定代理人 陳載霆
訴訟代理人 陳品臻
林良一
被 告 賴美妏

上列當事人間給付電信費事件，本院於民國114年6月27日言詞辯論終結，判決如下：
主　　　文
被告應給付原告新臺幣21,890元。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，被告應給付原告之訴訟費
用額確定為新臺幣1,500元，及自本判決確定之翌日起至清償日
止，按年息百分之5計算之利息。
本判決第1項得假執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　18 　 日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法　官　謝其達
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　18 　 日書記官　黃意雯
註：原告訴之聲明及其原因事實要旨
被告前向訴外人遠傳電信股份有限公司（下稱遠傳電信）申請租用門號服務並且簽立契約。嗣後，被告未依約繳納費用，積欠費用合計新臺幣（下同）21,890元（其中含提前終止契約之專案補貼款15,959元、小額代收款5,931元）。遠傳
電信嗣後和原告於民國111年7月1日簽訂不良債權買賣契約
，將對於被告的上開債權及所衍生的一切權利讓與給原告，並通知被告，但被告仍未清償。因此，起訴請求被告如數清償等語，並聲明：如主文第1項所示。