嘉義簡易庭(含朴子)114年度嘉簡調字第609號

• 裁判案由: 拆屋還地等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 嘉義簡易庭(含朴子)
• 裁判日期: 114 年 10 月 20 日
• 法官: 廖政勝
• 法定代理人: 戴俊郎
• 原告: 承億開發建設股份有限公司法人

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事裁定
114年度嘉簡調字第609號
聲 請 人 承億開發建設股份有限公司
即 原 告
法定代理人 戴俊郎
訴訟代理人 張嘉勳律師
上列原告與被告王至行間拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主　　文
原告應於本裁定送達15日內，參酌嘉義市地政事務所土地複丈成果圖，以訴狀表明應受判決事項之聲明，及按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；逾期不補正，駁回其訴。
理　　由
民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第6款規定
「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件」，第428條第1項規定「第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」，第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用
第1章通常訴訟程序之規定」。關於「應受判決事項之聲明」
（下稱訴之聲明），在給付之訴，應表明被告應為如何之給付，以定審判範圍，不得模稜兩可、前後矛盾。
原告撰狀日期民國114年8月5日書狀訴之聲明第1項未明確記載土地範圍、面積，難認已具體表明被告應為如何之給付，起訴不合程式。茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，命原告
補正如主文；逾期不補正，駁回其訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　20　　日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法　官　廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　20　　日書記官　吳宣臻