嘉義簡易庭(含朴子)

宣　示　判　決　筆　錄

原告

陳漢銘 住嘉義縣○○鄉○○村000號

原告

陳麗美 住嘉義縣○○鄉○○村000號

上二人共同訴訟代理人

吳奕麟律師

被告

侯耀宗 住嘉義縣○○鄉○○村○○○00號

　　　　　　　　　　　住現於法務部矯正署嘉義監獄鹿草分監

　　　　　　　　　　　　執行中

上列當事人間114年度朴簡字第229號侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於中華民國115 年1 月20日辯論終結，並於中華民國115 年1 月20日在本院公開宣示判決。

出席職員如下：

法院書記官 江芳耀通 譯 李苑如朗讀案由。

到場當事人：如報到單所載。

上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國115年 1月20日言詞辯論終結，法官依民事訴訟法第436 條之2 、第434 條第1項規定判決，宣示主文如下，不另製作判決書：

主文

事實及理由要領

一、本件事實要領引用原告刑事附帶民事起訴狀及本院言詞辯論筆錄。

二、本件原告主張之侵權行為事實，業據本院依職權調取114 年度國審交訴字第2 號事件卷宗，核對屬實，本件被告當庭的答辯對於原告請求之醫藥費650 元、喪葬費317600元及原告兩人各請求精神慰撫金250 萬元均無意見，本件原告之主張可以採信。

三、按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額或免除之，民法第217 條第1 項定有明文，本件車禍事故發生前被害人陳宗欽與被告共同飲酒，明知被告酒後駕車的事實，仍然搭乘被告駕駛的車輛，致發生系爭車禍，被害人對於本件車禍事故所造成的損害之發生與有過失，原告兩人為被害人之繼承人，故請求本件損害賠償時，應承繼被害人之與有過失，故本件應依與有過失的比例減輕被告兩成五的損害賠償責任，故本件被告對於原告兩人之損害賠償責任均應負擔七成五的比例；另外原告兩人已請領強制汽車責任險各100 萬元，故此部分應依法扣除，爰判決如主文第一、二項所示。

四、依職權宣告假執行。

臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭

以上為正本，係照原本作成。