資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事小額判決
115年度嘉小字第10號
- 原告
- 蔡雅洛
- 被告
- 蕭仕祐
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國115年3月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣5,122元，及自民國115年1月13日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,500元，由被告負擔新臺幣717元，及自本判決確定之翌日起至清償日止按年息5％計算之利息，餘由原告負擔。
本判決第1項得假執行。理由要領民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領」。
本院依兩造之主張及舉證，判斷如下：
㈠被告為交通事故之肇事原因，原告無肇事因素。
㈡車牌號碼0000-00號汽車非運輸業用，遭毀損時出廠已逾5年，修復費用新臺幣（下同）10,720元，包含零件6,220元、工資1,000元、烤漆3,500元，零件部分以附表所示定率遞減法計算折舊後為622元，連同無庸折舊之其餘費用合計5,122元（計算式：622+1,000+3,500＝5,122）。
㈢原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付5,122元，及自起訴狀繕本送達翌日即民國115年1月13日起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分，為無理由，應予駁回。
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，【 非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依定率遞減法每年 折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6款規 定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位， 其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計 算之，不滿1月者，以1月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】 自出廠日迄本件車禍發生時，已使用逾5年，則零件扣除折舊後 之修復費用估定為622元。計算式： 折舊時間 金額 第1年折舊值 6,220×0.369=2,295 第1年折舊後價值 6,220-2,295=3,925 第2年折舊值 3,925×0.369=1,448 第2年折舊後價值 3,925-1,448=2,477 第3年折舊值 2,477×0.369=914 第3年折舊後價值 2,477-914=1,563 第4年折舊值 1,563×0.369=577 第4年折舊後價值 1,563-577=986 第5年折舊值 986×0.369=364 第5年折舊後價值 986-364=622