嘉義簡易庭(含朴子)

宣 示 判 決 筆 錄

原告

蕭伊瑄

訴訟代理人

蕭竣元

被告

傅郁文

上列當事人間115 年度朴小字第27 號侵權行為損害賠償( 交通)事件，本院於中華民國115 年2 月10日辯論終結，並於中華民國115 年2 月10日在本院公開宣示判決。

出席職員如下：

法院書記官 江芳耀通 譯 李苑如朗讀案由。

到場當事人：如報到單所載。

上列當事人間清償借款事件，在民國115 年2 月10日言詞辯論終結，法官依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項、第436 條之23、第436 之18規定判決，宣示主文如下，不另製作判決書：

主文

事實及理由要領

一、本件事實要領引用原告起訴狀及本院言詞辯論筆錄所載。

二、本件原告主張因系爭車禍事故造成原告所有的車輛受損送修，都是在豐田的原廠修理，總共修繕16天，原告總計支出代步車費用32022 元，另外原告因為車禍發生當天必須請假遭公司扣薪1400元，以上合計33422 元等事實，據其提出租車單及統一發票等資料等為證，本院依上開證據所載事項為調查之結果，與原告所述之事實相符。且被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作和聲明或陳述，依民事訴訟法第436 條第2 項、第280 條第3 項規定視同自認，原告主張事實堪以採信。

三、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示之本金、利息，洵屬有據，應予准許。

四、依職權宣告假執行。

臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭

以上為正本，係照原本作成。