嘉義簡易庭(含朴子)

宣　示　判　決　筆　錄

原告

陳品希 住○○市○○區○○路000巷0弄0號

被告

梁甄育 住○○市○○區○○○街00號

　　　　　　　　　　　現於法務部矯正署雲林第二監獄執行中

　　　　　　　　　　　現於法務部矯正署臺中女子監獄

上列當事人間115年度嘉小字第335號侵權行為損害賠償事件，本院於中華民國115 年7 月22日辯論終結，並於中華民國115 年7月22日在本院公開宣示判決。

出席職員如下：

法院書記官 江芳耀通 譯 李苑如朗讀案由。

到場當事人：如報到單所載。

法官宣示判決，依民事訴訟法第436條之23、第434條第2項、第436條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。

主文

事實及理由要領

一、本件事實要領引用本院114年度金訴字第1560號刑事判決及今日言詞辯論筆錄。

二、本件原告主張詐騙集團成員於臉書投放投資廣告，藉原告於114年3月中旬某日瀏覽點擊之際，以LINE暱稱「楊祺恩」、群組「與時俱進」向原告佯稱：下載「誠靜投資」APP投資股票保證獲利、穩賺不賠云云，致原告陷於錯誤，依指示於114年6月12日9時28分左右匯款3萬元至陽信銀行陽信銀行帳號108-002***394 號帳戶。而被告於提領前揭款項後，將款項交給不詳之人等事實，與其所提交易明細表、對話紀錄等證據相符，並經本院依職權調取本院114 年度金訴字第1560號刑事判決等相關資料，核對屬實，且被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作和聲明或陳述，依民事訴訟法第436 條第2 項、第280 條第3 項規定視同自認，原告主張事實堪以採信。

三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者，亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項、185條分別有明文規定。

四、綜上所述，原告依共同侵權行為之法律關係，請求被告給付原告30,000元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日即自114年12月24日起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。

五、依職權宣告假執行。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

以上為正本，係照原本作成。