資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事小額判決
115年度嘉小字第567號
- 原告
- 明台產物保險股份有限公司
- 法定代理人
- 矢持健一郎
- 訴訟代理人
- 陳振盛
- 訴訟代理人
- 陶念湘
- 被告
- 盧至裕
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國115年6月18日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣16,640元，及自民國115年5月2日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,500元，由被告負擔新臺幣1,032元，及自本判決確定之翌日起至清償日止按年息5％計算之利息，餘由原告負擔。
本判決第1項得假執行。理由要領民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領」。
本院依兩造之主張及舉證，判斷如下：
㈠被告為交通事故之肇事原因，訴外人駱佳仁無肇事因素。
㈡車牌號碼000-0000號汽車非運輸業用，遭毀損時出廠已逾5年，修復費用新臺幣（下同）24,197元，包含零件8,397元、鈑金6,800元、烤漆9,000元，零件部分以附表所示定率遞減法計算折舊後為840元，連同無庸折舊之其餘費用合計16,640元（計算式：840+6,800+9,000＝16,640）。
㈢原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係，請求被告給付16,640元，及自起訴狀繕本送達翌日即民國115年5月2日起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分，為無理由，應予駁回。
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，【 非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依定率遞減法每年 折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6款規 定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位， 其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計 算之，不滿1月者，以1月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】 自出廠日迄本件車禍發生時，已使用逾5年，則零件扣除折舊後 之修復費用估定為840元。計算式： 折舊時間 金額 第1年折舊值 8,397×0.369=3,098 第1年折舊後價值 8,397-3,098=5,299 第2年折舊值 5,299×0.369=1,955 第2年折舊後價值 5,299-1,955=3,344 第3年折舊值 3,344×0.369=1,234 第3年折舊後價值 3,344-1,234=2,110 第4年折舊值 2,110×0.369=779 第4年折舊後價值 2,110-779=1,331 第5年折舊值 1,331×0.369=491 第5年折舊後價值 1,331-491=840