臺灣嘉義地方法院民事裁定

原告

玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人

黃男州

被告

陳芳庭

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110號裁定意旨參照）。

二、經查，本件原告起訴請求被告清償借款，依原告提出之借款契約書之重要契約條款第8條約定「倘因本契約涉訟時，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」，又本件非適用小額訴訟程序，是本件自應由兩造合意之臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭