嘉義簡易庭(含朴子)九十年度嘉簡字第七九三號

被告應連帶給付原告新台幣伍拾萬元，及自民國九十年七月六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決得假執行。訴訟標的票款請求權。理由要領

一、本件被告經合法通知，均無正當理由而未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。

二、原告主張執有如附表所示之支票五紙（下稱系爭五紙支票），詎向付款人為付款之提示竟遭退票，追索無效，爰依票據法律關係，請求被告連帶清償如主文第一項所示之金額及利息等情。被告等人均未於言詞辯論期日到場爭執，僅以書狀略稱：系爭五紙支票是被告甲○○所開立，並持以向原告借款的，其等間之債務糾紛實際上與被告乙○○○無涉，又被告甲○○與原告間，曾有不得提示系爭五紙支票之約定，原告遽爾提示，方才造成退票，被告現已奔走還款等語。

三、本件原告起訴所為之主張，業據其提出支票及退票理由單影本各五紙附卷為證，被告所辯之詞，並未舉證以實其說，委無可信，應認原告之主張為真實。從而，原告依據票據法律關係，請求被告連帶清償如主文第一項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。

四、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規定，爰依職權宣告假執行。

臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭

附表：支票五紙（單位：新台幣）┌──┬─────┬───┬────┬────┬────┬───┬───┐│編號│付款人 │發票日│發票人 │票面金額│背書人 │退票日│票 號│├──┼─────┼───┼────┼────┼────┼───┼───┤││臺灣土地銀│90.07.│優環實業│壹拾萬元│甲○○、│90.07.│DS014-││1　 │行民雄分行│06. │有限公司│ │乙○○○│06. │7856 │├──┼─────┼───┼────┼────┼────┼───┼───┤││臺灣土地銀│90.07.│優環實業│壹拾萬元│甲○○、│90.07.│DS014-││2　 │行民雄分行│06. │有限公司│ │乙○○○│06. │7857 │├──┼─────┼───┼────┼────┼────┼───┼───┤│ │臺灣土地銀│90.07.│優環實業│壹拾萬元│甲○○、│90.07.│DS014-││3 │行民雄分行│06. │有限公司│ │乙○○○│06. │7858 │├──┼─────┼───┼────┼────┼────┼───┼───┤│ │臺灣土地銀│90.07.│優環實業│壹拾萬元│甲○○、│90.07.│DS014-││4 │行民雄分行│06. │有限公司│ │乙○○○│06. │7859 │├──┼─────┼───┼────┼────┼────┼───┼───┤│ │臺灣土地銀│90.07.│優環實業│壹拾萬元│甲○○、│90.07.│DS014-││5 │行民雄分行│06. │有限公司│ │乙○○○│06. │7860 │└──┴─────┴───┴────┴────┴────┴───┴───┘