資料來源：司法院裁判書系統
嘉義簡易庭(含朴子)九十年度嘉簡字第九六五號
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事判決 九十年度嘉簡字第九六五號
- 原告
- 聖超企業有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
- 訴訟代理人
- 甲○○
- 被告
- 舟鴻有限公司
- 法定代理人
- 乙○○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬貳仟捌佰壹拾元，及自民國九十年十月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文所示。
二、事實摘要：原告執有被告簽發如附表所示支票一紙（下稱系爭支票），為付款提示竟遭退票，為此請求被告如數給付票款。
三、法院判斷：本件起訴係以原告法定代理人丙○○個人名義為之，惟系爭支票上之受款人卻明確記載為「聖超企業有限公司」，而該公司之法定代理人為丙○○，是原告起訴狀之記載顯有矛盾，經本院予以闡明後，原告正其名為「聖超企業有限公司」，核屬更正事實上之陳述，非為訴之變更或追加，合先敘明之。原告所主張前開事實，業據提出支票、退票理由單各一份為證，信屬實在。按發票人應照支票文義擔保支票之支付，票據法第一百二十六條法有明文，從而，原告依票據法律關係請求被告給付如聲明所示之金額，洵屬有據，應予准許。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌──────┬─────┬──────┬─────┬────┬────┐ │發票人 │付款人 │票號 │面額 │發票日 │退票日 │ ├──────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┤ │舟鴻有限公司│民雄鄉農會│FA0000000 │122810元 │90.10.31│90.10.31│ └──────┴─────┴──────┴─────┴────┴────┘ 右正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（嘉義市○○路三○八之一號）提 出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。 中 華 民 國 九十一 年 一 月 十八 日 書記官陳麗雅