資料來源：司法院裁判書系統

嘉義簡易庭(含朴子)九十一年度嘉簡字第二三號

給付票款民事裁判日期 91 年 03 月 29 日

法官蔡廷宜

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事判決　　　　　　　　九十一年度嘉簡字第二三號

原告: 乙○○○○益壓克力商行
被告: 舟鴻有限公司
法定代理人: 甲○○○

右當事人間給付票款事件，本院判決如左：

主文

被告應給付原告新臺幣壹拾參萬捌仟參佰玖拾元，及自如附表所示之提示日起至清償日止，按週年利息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：伊執有被告簽發，付款人為嘉義縣民雄鄉農會信用部，面額計新臺幣（下同）十三萬八千三百九十元，如附表所示之支票一紙，詎於附表所示之提示日提示後遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。

三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單、戶籍謄本各一紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款，及法定利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准許。

四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表：
┌──┬────┬───┬────┬────┬─────┬───┐
│編號│付款人  │發票日│發票人  │票面金額│提示日    │票  號│
├──┼────┼───┼────┼────┼─────┼───┤
│　　│嘉義縣民│90.10.│舟鴻有限│十三萬八│90.10.15  │FA    │
│1　 │民雄鄉農│15    │公司    │千三百九│          │019495│
│    │會信用部│      │        │十元    │          │9     │
│    │        │      │        │        │          │      │
└──┴────┴───┴────┴────┴─────┴───┘

主文

事實及理由

本判決出現的公司