嘉義簡易庭(含朴子)九十一年度嘉簡字第六ОО號

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事判決　　　　　　　九十一年度嘉簡字第六ОО號

原告

新鑫股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

旺輪通運有限公司

被告

被告兼右一

法定代理人

乙○○

右當事人間給付票款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：伊執有被告等簽發，面額共計新臺幣（下同）一百三十八萬八千一百六十元，如附表所示之本票二紙，詎於附表所示之提示日提示後，尚有一百零九萬八千九百六十元未獲清償，爰本於票據關係請求判決如主文一項所示。

三、原告主張之事實，業據其提出系爭本票二紙、公司變更登記事項卡及戶籍謄本各一份為證，被告均經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付連帶給付本件票款，及法定利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條、第五條第二項之規定，核屬正當，應予准許。

四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

附表：本票二紙（單位：新台幣）┌──┬────┬────┬───────┬──────┐│編號│發票日 │發票人 │票面金額 │約定利息 │├──┼────┼────┼───────┼──────┤││87.7.17 │旺輪通運│六十九萬四千零│週年利率百分││1　 │ │有限公司│八十元 │之十二 ││ │ │乙○○ │ │ ││ │ │林家慧 │ │ ││ │ │林金生 │ │ │├──┼────┼────┼───────┼──────┤││87.7.17 │旺輪通運│六十九萬四千零│週年利率百分││2　 │ │有限公司│八十元 │之十二 ││ │ │乙○○ │ │ ││ │ │林家慧 │ │ ││ │ │林金生 │ │ │└──┴────┴────┴───────┴──────┘