資料來源：司法院裁判書系統
嘉義簡易庭(含朴子)九十一年度嘉簡字第九五號
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事判決 九十一年度嘉簡字第九五號
- 原告
- 甲○○○○行
- 法定代理人
- 丁○○
- 代理人
- 戊○○
- 送達代收人
- 乙○○
- 被告
- 合亨實業有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
- 被告
- 果詠工程有限公司
- 法定代理人
- 己○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣參拾貳萬柒仟伍佰元，及自如附表所示之提示日起至清償日止，按週年利息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告合亨實業有限公司（下稱合亨公司）於民國八十九年七月二十五日向原告借客票融資貸款，由被告合亨公司將其所持由被告果詠工程有限公司（下稱果詠公司）簽發，面額共計新臺幣（下同）三十二萬七千五百元，如附表所示之支票一紙，背書轉讓予原告，供原告屆期提示，詎於附表所示之提示日提示後遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。
三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙、公司變更登記表二份、戶籍謄本二份為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告連帶給付本件票款，及法定利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條、第一百四十四條、第九十六條之規定，核屬正當，應予准許。
四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─────────┬─────┬───────┬─────────┐ │ 發 票 日 │票面金額 │ 票號 │ 提 示 日 │ ├─────────┼─────┼───────┼─────────┤ │ 90.5.17 │327500元 │BW 0000000 │90.5.17 │ └─────────┴─────┴───────┴─────────┘