

資料來源:司法院裁判書系統
嘉義簡易庭(含朴子)九十一年度嘉簡字第一八二號
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事判決 九十一年度嘉簡字第一八二號
- 原告
- 甲○○○○股份有限公司嘉義分公司
- 法定代理人
- 丙○○
- 被告
- 乙○○○○股份有限公司
- 法定代理人
- 丁○○
右當事人間給付票款事件本院判決如左:
主文
被告應給付原告新臺幣壹佰伍拾伍萬伍仟伍佰參拾玖元,及自附表所示提示日起至清償日止按週年利率百分之六計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔二十分之一,餘由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張:執有被告簽發,如附表所示付款人寶島商業銀行嘉義簡易型分行,面額共新臺幣(下同)一百五十五萬五千五百三十九元之支票八紙,詎於提示遭退票,爰本於票據關係請求判決如主文所示。
二、原告主張之事實,業據其提出系爭支票及退票理由單各八紙為證,復為被告所不爭執,依本院調查之結果,原告之主張堪信為真實。從而,原告本於票據法律關係,請求被告給付本件票款,及自付款提示日起至清償日止,按週年利率百分之六計算之利息,依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定,核屬正當,應予准許。至逾此部分之利息請求,則無理由,應予駁回。
三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決,爰依職權宣告假執行。結論:本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第七十九條但書、第三百八十九條第一項第四款,判決如主文。
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
附表:支票八紙(單位:新台幣)┌──┬────┬───┬────┬────┬──────┬─────┐│編號│付款人 │發票日│發票人 │票面金額│提示日 │ 票 號│├──┼────┼───┼────┼────┼──────┼─────┤││寶島商業│90.12.│幸群旅行│50000 │91.1.10 │CA0000000 ││1 │銀行嘉義│14 │社股份有│ │ │ ││ │簡易型分│ │限公司 │ │ │ ││ │行 │ │ │ │ │ │├──┼────┼───┼────┼────┼──────┼─────┤││寶島商業│90.12.│幸群旅行│121919 │91.1.10 │CA0000000 ││2 │銀行嘉義│15 │社股份有│ │ │ ││ │簡易型分│ │限公司 │ │ │ ││ │行 │ │ │ │ │ │├──┼────┼───┼────┼────┼──────┼─────┤││寶島商業│90.12.│幸群旅行│229440 │91.1.10 │CA0000000 ││3 │銀行嘉義│17 │社股份有│ │ │ ││ │簡易型分│ │限公司 │ │ │ ││ │行 │ │ │ │ │ │├──┼────┼───┼────┼────┼──────┼─────┤││寶島商業│90.12.│幸群旅行│50000 │91.1.10 │CA0000000 ││4 │銀行嘉義│4 │社股份有│ │ │ ││ │簡易型分│ │限公司 │ │ │ ││ │行 │ │ │ │ │ │├──┼────┼───┼────┼────┼──────┼─────┤││寶島商業│90.12.│幸群旅行│139655 │91.1.10 │CA0000000 ││5 │銀行嘉義│06 │社股份有│ │ │ ││ │簡易型分│ │限公司 │ │ │ ││ │行 │ │ │ │ │ │├──┼────┼───┼────┼────┼──────┼─────┤││寶島商業│90.12.│幸群旅行│430670 │91.1.10 │CA0000000 ││6 │銀行嘉義│07 │社股份有│ │ │ ││ │簡易型分│ │限公司 │ │ │ ││ │行 │ │ │ │ │ │├──┼────┼───┼────┼────┼──────┼─────┤││寶島商業│90.11.│幸群旅行│242881 │91.1.10 │CA0000000 ││7 │銀行嘉義│20 │社股份有│ │ │ ││ │簡易型分│ │限公司 │ │ │ ││ │行 │ │ │ │ │ │├──┼────┼───┼────┼────┼──────┼─────┤││寶島商業│90.11.│幸群旅行│290974 │91.1.10 │CA0000000 ││8 │銀行嘉義│21 │社股份有│ │ │ ││ │簡易型分│ │限公司 │ │ │ ││ │行 │ │ │ │ │ │└──┴────┴───┴────┴────┴──────┴─────┘