嘉義簡易庭(含朴子)九十一年度嘉簡字第二六三號

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事簡易判決　　　　　九十一年度嘉簡字第二六三號

原告

振毅企業有限公司

法定代理人

丙○○○

訴訟代理人

丁○○

被告

甲○○○○份有限公司

法定代理人

乙○○

右當事人間請求給付貨款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告自民國八十九年十月起至同年十二間止，陸續向原告購買辦公傢俱，貨款共計新台幣（下同）五十三萬五千四百二十一元，嗣被告陸續清償部分貨款，現尚有貨款二十六萬二千六百一十四元未清償等情，爰本於契約之法律關係，求為判決命被告給付二十六萬二千六百一十四元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。並陳明願供擔保，請准宣告假執行。

三、原告主張之事實，業據提出出貨單影本二十九份、應收帳款明細表影本二份及統一發票影本七份為證，堪信為真實。從而，原告本於契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之貨款，及自起訴狀繕本送達翌日即九十一年四月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。

四、原告陳明願供擔保以代釋明，聲請宣告假執行，經核無不合，爰酌定相當之擔保金額准許宣告之。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百九十條第二項，判決如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭