嘉義簡易庭(含朴子)九十一年度嘉簡字第三八三號

言　詞　辯　論　筆　錄 （宣示判決)　　　　　　　九十一年度嘉簡字第三八三號

原告

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

丙○○

被告

翔電工程有限公司

法定代理人

甲○○

右當事人間九十一年度嘉簡字第三八三號給付票款事件，於中華民國九十一年六月十

一日下午五時整，在台灣嘉義地方法院嘉義簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如

左：

法院書記官　何杉禧通譯朗讀案由兩造均未到法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文，所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於后：

主文

事實及理由

一、被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，依原告聲請，由其一造辯論判決。

二、原告主張執有被告簽發，經其餘被告背書如附表所示之支票六紙，詎分別於如附表提示日向付款人為付款之提示均遭退票，追索無效之事實，已據其提出與所述相符之原支票及退票理由單各六件為證，核屬相符，原告主張之事實可認為實在。

三、從而原告依票據關係請求被告連帶清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准許。

四、又本件係命清償票據債務之判決，應依職權宣告假執行。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭