lawpalyer logo

嘉義簡易庭(含朴子)九十一年度朴簡字第二號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    嘉義簡易庭(含朴子)
  • 裁判日期
    91 年 04 月 04 日
  • 法官
    黃茂宏

  • 當事人
    丙○○○○企業銀行股份有限公司甲○○○○工社股份有限公司

臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭民事簡易判決       九十一年度朴簡字第二號 原   告 丙○○○○企業銀行股份有限公司 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 丁○○ 被   告 甲○○○○工社股份有限公司 法定代理人 戊○○ 右當事人間請求給付票款事件,本院判決如左: 主 文 被告應給付原告新台幣貳佰零叁萬壹仟捌佰元,及按如附表編號一至三所示之票面金 額依序各自如附表編號一至三所示之提示日起至清償日止,按年息百分之六計算之利 息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第三百八十六條各款 所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。 二、原告主張:其執有被告所簽發,如附表所示之支票三紙,屆期經提示不獲付款等 情,爰本於票據追索權之法律關係,求為判決命被告給付新台幣(下同)二百零 三萬一千八百元,及按如附表編號一至三所示之票面金額依序各自如附表編號一 至三所示之提示日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息。 三、原告主張之事實,業據提出支票及退票理由單影本各三紙為證,堪信為真實。從 而,原告本於票據追索權之法律關係,請求被告給付如主文所示之票款及按如附 表編號一至三所示之票面金額依序各自如附表編號一至三所示之提示日起至清償 日止,按年息百分之六計算之利息,為有理由,應予准許。四、本件係命清償票據上債務之判決,應依職權宣告假執行。 五、據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三 百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九年第一項第四款,判決如主 文。 中   華   民   國  九十一  年   四   月   四   日 臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭 法 官 黃茂宏 右正本係照原本作成。 如對本判決上訴,須於判決送達後二十日內向本庭(嘉義市○○路三0八之一號)提 出上訴狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。 中   華   民   國  九十一  年   四   月   四   日 書記官 林美芳 附表: ┌──┬────┬────┬───┬───┬───┬─────┬────┐ │編號│發票人 │付款人 │帳號 │發票日│票號 │票面金額(│提示日(│ │ │ │ │ │(民國│ │新台幣) │即利息起│ │ │ │ │ │) │ │ │算日) │ ├──┼────┼────┼───┼───┼───┼─────┼────┤ │一 │布袋水產│富邦銀行│五00│九十年│JN0│六十八萬三│九十年六│ │ │加工社股│新營分行│二三五│六月十│0三一│千六百元 │月十三日│ │ │份有限公│ │─四 │三日 │八八八│ │   │ │ │司 │ │  │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼───┼───┼───┼─────┼────┤ │二 │布袋水產│富邦銀行│五00│九十年│JN0│六十三萬五│九十年六│ │ │加工社股│新營分行│二三五│六月二│0三一│千七百元 │月二十六│ │ │份有限公│ │─四 │十三日│八八九│ │日   │ │ │司 │ │  │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼───┼───┼───┼─────┼────┤ │三 │布袋水產│富邦銀行│五00│九十年│JN0│七十一萬二│九十年七│ │ │加工社股│新營分行│二三五│六月三│0三一│千五百元 │月二日 │ │ │份有限公│ │─四 │十日 │八九0│ │   │ │ │司 │ │  │ │ │ │ │ └──┴────┴────┴───┴───┴───┴─────┴────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「嘉義簡易庭(含朴子)九十一年度…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用