嘉義簡易庭(含朴子)九十二年度嘉小字第三○七號

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭小額民事判決　　　　　九十二年度嘉小字第三○七號

原告

新竹貨運股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

丙○○

被告

勇億工業股份有限公司

法定代理人

乙○○

右當事人間請求給付運費事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件原告起訴主張：原告以經營貨物運送為業，被告係原告之運費月結客戶，原告已依約完成運送，茲因被告積欠民國九十一年七月、八月運費各新臺幣（下同）一萬一千六百二十五元及四千三百四十一元，共一萬五千九百六十六元，迭經催討仍未給付等情，爰依運送契約提起本訴。並聲明：被告應給付原告一萬五千九百六十六元，及自起訴狀繕本送達翌日即九十二年五月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之運費請款明細為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀爭執，應認原告之主張為真實。從而，原告本於運送契約，請求被告給付一萬五千九百六十六元，及自起訴狀繕本送達翌日即九十二年五月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係小額訴訟為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第四百三十六條之十九第一項、第四百三十六條之二十規定，應確定訴訟費用額及依職權宣告假執行。

五、訴訟費用計算如下：裁判費一百八十元、送達郵費二百七十二元，合計四百五十二元。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭