

資料來源:司法院裁判書系統
嘉義簡易庭(含朴子)九十二年度嘉簡字第四六二號
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事判決 九十二年度嘉簡字第四六二號
- 原告
- 興廣天企業有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 被告
- 乙○○
右當事人間損害賠償事件,本院判決如左:
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾叁萬柒仟玖佰叁拾壹元,及自民國九十二年七月十日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣捌萬元供擔保後得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張:被告本為原告之業務員,負責收取貨款等職務,竟於任職期間之民國九十一年七月間,基於意圖為自己不法所有之故意,將所收取之新臺幣二十三萬七千九百三十一元貨款侵占入己。為此,依侵權行為之法律關係,請求判決被告應賠償原告前開金額,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。原告併陳明願供擔保,聲請宣告假執行。
三、原告主張之事實,業據提出員工保證書、及被告之切結書為證。被告經合法通知,未於言詞辯論期日到庭,亦未提出書狀表示爭執,依民事訴訟法第二百八十條第三項規定,視同自認,原告之主張應堪信為真實。從而,原告依侵權行為之法律關係,請求判決被告應賠償原告前開金額,及自起訴狀繕本送達翌日即九十二年七月十日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息,洵屬有據,應予准許。又原告陳明願提供擔保,聲請宣告假執行,經核並無不合,爰酌定相當擔保金額併准許之。
據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百九十條第二項,判決如主文。
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭