嘉義簡易庭(含朴子)九十二年度嘉簡字第四八一號

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事判決　　　　　　　九十二年度嘉簡字第四八一號

原告

乙○○即金隆建

被告

巨鼎營造工程有限公司

法定代理人

甲○○

右當事人間給付貨款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、程序方面：本案被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款之情形，應依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：原告執有被告簽發，以中央信託局嘉義分局為付款人、支票號碼：ＣＹ0000000號、面額新臺幣（下同）九萬二千零二十六元，發票日為民國九十二年三月二十七日到期之支票乙紙，上開支票於該發票日提示竟遭退票，未獲兌現，嗣後屢次催討亦無效果，且被告尚有積欠貨款三萬三千三百九十九元，經向其催討請款，至今仍未為清償，爰起訴請求被告給付票款及貨款金額。並聲明：如主文第一項所示。

三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作聲明或陳述。

四、法院之判斷：

（一）本件原告主張之事實，業經提出支票、退票理由單、估價單、送貨單影本為證，而被告迄未到場爭執，亦未提出任何證據供本院審酌，應認原告之主張為真實。

（二）從而原告依據票據法行使追索權，請求被告給付票款九萬二千零二十六元，及依買賣關係請求被告給付貨款三萬三千三百九十九元，共計一十二萬五千四百二十五元，為有理由，應予准許。

五、假執行之宣告：本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依法應依職權宣告假執行。

六、結論：本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭