嘉義簡易庭(含朴子)96年度嘉簡字第982號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 嘉義簡易庭(含朴子)
• 裁判日期: 97 年 01 月 31 日
• 法官: 蘇姵文
• 法定代理人: 乙○○、甲○○
• 原告: 富迪塑膠有限公司法人、號
• 被告: 合文企業有限公司法人

臺灣嘉義地方法院民事判決　　　　　　 96年度嘉簡字第982號原　　　告　富迪塑膠有限公司
號
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　合文企業有限公司
法定代理人　甲○○
31號
上列當事人間給付貨款事件，於中華民國97年1月29日經言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟捌佰零柒元，及自民國九十六年十月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、本件原告起訴主張：被告於95年9月至96年3月間向原告購貨，貨款金額為新臺幣 (下同)131,095 元之支票，經原告催
討，被告僅清償部分貨款，尚欠108,807元，迄今拒不清償
，爰依據買賣關係，請求判決如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、法院之判斷：原告主張之事實，業據其提出對帳單1紙及訂
購確認單2紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出
書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於買賣之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之貨款及法定利息，核屬正當
，應予准許。
五、本件訴訟費用即裁判費為1,110元，由敗訴之被告負擔。
六、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款，應依職權宣告假執行。
七、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　1　　月　　31　　日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官　蘇姵文
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　1　　月　　31　　日
書記官　林朝雄