嘉義簡易庭(含朴子)96年度嘉簡聲字第39號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　96年度嘉簡聲字第39號

聲請人

嘉義縣政府

法定代理人

乙○○

法定代理人

利課）

相對人

嘉翔營造有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人之居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條固定有明文。惟按民事訴訟法第一四九條第一項第一款規定，聲請公示送達以符合「應為送達之處所不明」為要件；而聲請人以信函向相對人之營業處所嘉義市○區○○○街20號1樓送達通知，係因「招領逾期」之事由而遭退回，並非有「原址查無此人」、「遷移不明」等情形，有郵件寄送及招領逾期資料在卷可查，衡情僅足以證明相對人未依期限前往郵局領取信函，尚不足以證明相對人未居住該處而確有「應受送達之處所不明」之情事，且聲請人在作為公示送達對象之信函中，亦敘及「多次電話催促仍未見改善」，益徵本件應不存在應受送達處所不明之情事，核與前開法條規定不符，是本件聲請顯難准許，應予駁回。

二、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭