法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,032

資料來源:司法院裁判書系統

嘉義簡易庭(含朴子)98年度嘉簡救字第19號

訴訟救助民事裁判日期 98 年 11 月 30 日

法官黃國益

臺灣嘉義地方法院民事裁定      98年度嘉簡救字第19號

聲請人
甲○○
訴訟代理人
林春發律師
相對人
明奇汽車材料有限公司
法定代理人
乙○○

上列聲請人給付工資事件聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

本件准予訴訟救助。

理由

一、本件聲請人就給付工資之訴事件(本院98年度嘉勞簡調字第25號),無資力支出訴訟費用,且非顯無勝訴之望,為此聲請訴訟救助等語。並提出財團法人法律扶助基金會嘉義分會覆議審查表影本乙份以為釋明。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限;法院認定前項資力時,應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。民事訴訟法第107條第1、2項定有明文。次按,「經分會准予法律扶助之無資力者,其於訴訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者,不在此限。」,法律扶助法第62條復有明文。經查:聲請人給付工資之訴事件,聲請人主張無資力請求訴訟救助,必提出可處分資產甚微,並無資力等情,業據聲請人提出及經財團法人法律扶助基金會嘉義分會審查通過之審查表影本1份為憑,足已釋明無資力支出訴訟費用。又依該審查表所載,聲請人業經財團法人法律扶助基金會嘉義分會核定准予扶助,扶助種類及內容為撰狀,準此,其聲請訴訟救助,核無不合,應予准許。

三、爰依民事訴訟法第107條前段,裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

以上正本係照原本作成。如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本庭(嘉義市○○路308之1號)提出上訴狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。民事訴訟法第436條之24第2項規定:對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。

中  華  民  國  98  年  11  月  30  日

法 官 黃國益

中  華  民  國  98  年  11  月  30  日

書記官 陳湘蓉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「嘉義簡易庭(含朴子)98年度嘉…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)