嘉義簡易庭(含朴子)98年度嘉簡聲字第74號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　98年度嘉簡聲字第74號

聲請人

元誠企業有限公司

法定代理人

甲○○

聲請人

協恰企業有限公司

法定代理人

甲○○

聲請人

甲○○即永吉商行

相對人

嘉義市農會

法定代理人

乙○○

上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按：「有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定」，強制執行法第18條第2項定有明文。

二、本件聲請人以其向本院提起第三人異議之訴為理由，聲請裁定停止98年度司執字第17045號執行事件中，附表標別2之編號2、3、4、5 (建號：346、347、348、349棟次，即建物門牌嘉義市東區盧厝20號）之強制執行程序。經本院調取該執行卷宗及98年度嘉簡字第666號第三人異議之訴事件卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由，爰酌定擔保金額予以准許。

三、另按，法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。經查，本院98年度司執字第17045號執行事件中，附表標別2之編號2、3、4、5建物（建號：346、347、348、349棟次，即建物門牌嘉義市東區盧厝20號）原訂於98年11 月5日下午進行第1次拍賣，拍賣底價共計為新臺幣（下同）91,000 元，本院審酌相對人因停止執行，未能即時受償之債權額約為91,000元，可能因無法運用該筆資金而發生相當於利息之損失，本院認該項損失之利率，以依法定利率即週年利率百分之5計算較為客觀，且不受利率波動之影響，應屬核算相對人因停止執行所受損害之最妥適標準。又上開第三人異議之訴之民事訴訟，係屬簡易事件，得上訴第二審，該訴訟事件至二審確定，依據各級法院辦案期限實施要點規定計算，其期間約為2年10個月。依前揭標準計算結果，聲請人應提供之擔保金額，以12,892元【計算方式為：〔91,000元X5%X(2+10/12)（年）=12,892元 (元以下四捨五入）】為適當，爰酌定如上之供擔保金額，裁定如主文所示。

四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭