鳳山簡易庭101年度司鳳簡聲字第45號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 鳳山簡易庭
• 裁判日期: 101 年 05 月 16 日
• 法定代理人: 曾譯慶
• 原告: 聖文森商曜誠國際資產管理股份有限公司法人
• 被告: 謝艾瑾、李帝彥

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　 101年度司鳳簡聲字第45號聲　請　人　聖文森商曜誠國際資產管理股份有限公司台灣分公司
法定代理人　曾譯慶
相　對　人　謝艾瑾
相　對　人　李帝彥
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人謝艾瑾( 原名謝秀素) 、李帝彥如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人之居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：原債權人台東區中小企業銀行股份有限公司於民國（下同）93年2 月26日將其對相對人之債權讓與予第三人新豐資產管理股份有限公司，嗣新豐資產管理股份有限公司於96年9 月6 日將該債權讓與予第三人亞太金聯資產管理股份有限公司，復亞太金聯資產管理股份有限公司於97年1 月7 日將該債權讓與予第三人嘉億資產管理有限公司，嘉億資產管理有限公司於101 年1 月5 日再將該債權轉讓予伊，伊茲因無法對相對人通知債權讓與之事宜，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，上開事實業據聲請人提出本院債權憑證、債權讓與證明書、讓渡書共4 紙、退件信封及其回執、戶籍謄本等件為證。又本件聲請人將債權讓與之信件送達至相對人謝艾瑾(
原名謝秀素) 、李帝彥之戶籍地即「高雄市大寮區○○○路62號」，惟均經郵政機關以「遷移不明」之理由退件，此有退郵信封正本2 紙為證。揆諸上開說明，足徵聲請人不知相對人居所確非因自己之過失所致。準此，聲請人所為之聲請，核與前揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條、第24條第1 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 5 月 16 日
鳳山簡易庭 司法事務官