鳳山簡易庭102年度鳳簡字第111號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　102年度鳳簡字第111號

原告

洪光榮

被告

冠達機械有限公司

法定代理人

張仲仁

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依訴訟標的之金額或價額繳納裁判費；簡易訴訟程序之起訴不合程式可以補正者，經審判長定期間命補正而不補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第249 條第1 項第6 款前段、第436 條第2 項分別定有明文。

二、經查，本件原告聲請對被告核發支付命令，經被告聲明異議後視為起訴，惟原告僅繳納部分裁判費即聲請支付命令之費用，經本院於102 年1 月10日裁定命其於收受送達後7 日內補正，此項裁定已於102 年1 月15日送達原告，有送達證書附卷可稽，惟原告逾限仍未遵行繳納裁判費，有裁判費詢問簡答表可按（見本院卷第5 至8 頁），其訴顯非合法，爰依首揭法律之規定，裁定駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。