lawpalyer logo
1 分鐘讀完 全文 440

資料來源:司法院裁判書系統

鳳山簡易庭102年度鳳補字第394號

給付服務費民事裁判日期 102 年 07 月 19 日

法官林勳煜

臺灣高雄地方法院民事裁定      102年度鳳補字第394號

原告
中華警安保全股份有限公司
法定代理人
夏惠屏

本件原告中華警安保全股份有限公司因請求給付服務費事件,曾

聲請對被告翁月雲即台新企業社發支付命令,惟被告已於法定期

間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。查本

件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1 萬5,900 元,應徵第一審裁

判費1,000 元,扣除前已繳納之支付命令裁判費500 元外,尚應

補繳500 元。茲限原告於收受本裁定後5 日內補正上開裁判費,

如逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本件關於核定訴訟標的價額部分得抗告,命補繳裁判費部分不得抗告。

中  華  民  國  102  年   7  月  19  日

         鳳山簡易庭 法 官 林勳煜

中  華  民  國  102  年  7   月  23  日

               書記官 李燕枝

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「鳳山簡易庭102年度鳳補字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)