資料來源：司法院裁判書系統
鳳山簡易庭103年度鳳簡字第29號
臺灣高雄地方法院民事判決 103年度鳳簡字第29號
- 原告
- 林坤泰
- 被告
- 逸檬有限公司
- 法定代理人
- 蔡華芸
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國103年2月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳佰零柒萬玖仟伍佰元，及自民國一○二年八月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳萬壹仟伍佰玖拾貳元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣貳佰零柒萬玖仟伍佰元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告持有被告所簽發如附表所示之支票5 紙( 下稱系爭支票) ，詎原告屆期提示，竟遭以存款不足及拒絕往來戶為由致退票不獲付款，爰依票據之法律關係，請求被告給付票款等語。並聲明：被告應給付原告新臺幣(下同) 2,079,500元及自民國 101年10月31日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、被告則以：系爭支票是被告開給訴外人新武公司的支票，不知道為何支票會到原告手中等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、原告主張之前揭事實，業據其提出系爭支票及其退票理由單等件為證，經本院核對無訛。被告雖以前詞置辯，惟按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；票據債務人不得以自己與發票人或執票人之前手間所存抗辯之事由對抗執票人。但執票人取得票據出於惡意者，不在此限；發票人應照支票文義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算，票據法第5 條、第13條、第126 條、第133 條分別定有明文；又支票依背書及交付而轉讓。無記名支票得僅依交付轉讓之，票據法第144 條、第30條第1 項亦規定明確；再按票據行為為不要因行為，即不以給付之原因為要素而得成立之行為，凡簽名於票據之人，不問原因如何，均須依票上所載文義負責，除執票人取得票據係出於惡意或詐欺者外，發票人不得以自己與執票人前手所存抗辯之事由，對抗執票人；且票據行為與其基礎之原因關係各自獨立，執票人不負證明關於給付原因之責任，如票據債務人主張執票人取得票據出於惡意或詐欺、脅迫時，則應由該債務人負舉證之責；另票據法第13條但書所謂執票人取得票據出於惡意，係以執票人取得票據時為準，決定其是否惡意，並應由票據債務人就此負舉證責任( 最高法院49年台上字第678 號判例、72年度台上字第1612號、97年度台上字第2242號判決意旨可資參照) 。
四、查系爭支票乃被告簽發並交付予訴外人新武公司之無記名票據，而本件原告則是因訴外人新武公司為了買機器需要調錢，故將系爭支票以交付方式轉讓予原告等情，有系爭支票影本在卷可參，且經兩造陳述在卷( 見本院卷第24頁)， 揆諸前揭說明，被告原則上自應依系爭支票所載文義負責，至於原告取得系爭支票之原因為何，本於票據之無因性，自不影響原告請求給付票款之權利，此外，被告復未能舉證原告取得系爭支票有何出於惡意之情形，則其空以前詞為辯，自難憑採。綜上，原告於 102年8月9日就系爭支票提示付款，則其依票據之法律關係，請求被告給付 2,079,500元及自付款提示日(即102年8月9日)起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
五、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告一部敗訴之判決，爰就原告勝訴部分依同法第389 條第1 項第3 款之規定，職權宣告假執行。並依同法第392 條第2 項，依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額依職權確定如主文所示之金額。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附 表： ┌─┬─────┬─────┬────┬──────┬──────┐ │編│票面金額 │票號 │發票日 │付款銀行 │退票日 │ │號│（新臺幣）│ │（民國）│ │(民國) │ ├─┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤ │1 │379,800元 │BA0000000 │101 年8 │玉山銀行鳳山│102 年8月9日│ │ │ │ │月30日 │分行 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤ │2 │427,800元 │AA0000000 │101 年10│高雄縣大樹鄉│102年8月9日 │ │ │ │ │月30日 │農會( 現改制│ │ │ │ │ │ │為高雄市大樹│ │ │ │ │ │ │區農會) │ │ ├─┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤ │3 │436,600元 │AA0000000 │101 年10│高雄縣大樹鄉│102年8月9日 │ │ │ │ │月15日 │農會( 現改制│ │ │ │ │ │ │為高雄市大樹│ │ │ │ │ │ │區農會) │ │ ├─┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤ │4 │425,700元 │AA0000000 │101 年9 │高雄縣大樹鄉│102年8月9日 │ │ │ │ │月30日 │農會( 現改制│ │ │ │ │ │ │為高雄市大樹│ │ │ │ │ │ │區農會) │ │ ├─┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┤ │5 │409,600元 │AA0000000 │101 年9 │高雄縣大樹鄉│102年8月9日 │ │ │ │ │月15日 │農會( 現改制│ │ │ │ │ │ │為高雄市大樹│ │ │ │ │ │ │區農會) │ │ └─┴─────┴─────┴────┴──────┴──────┘